Přejít k hlavnímu obsahu

72 % B2B kupců vybírá dodavatele přes ChatGPT. Většina značek je pro AI neviditelná

ChatGPT a OpenAI ekosystém
Téměř tři čtvrtiny B2B kupců dnes hodnotí dodavatele přes ChatGPT — a nadpoloviční většina technologických značek v odpovědích AI vůbec nefiguruje. Mezitím Anthropic s Blackstone sázejí 1,5 miliardy dolarů na to, že největší překážkou firemní AI není samotný model, ale jeho nasazení v praxi. Co to znamená pro české firmy, které chtějí být v éře AI vyhledávání vidět?

Když se vás ChatGPT zeptá, který dodavatel je nejlepší — a vy tam nejste

Data z průzkumu Forrester B2B Buyer Journey 2026 jsou jednoznačná: 72 % B2B kupců dnes používá ChatGPT při hodnocení dodavatelů. 44 % navíc sahá po Perplexity během zkracování užšího seznamu, a podle Bain & Company průměrný B2B nákupčí provede 17 AI dotazů týdně. To už není experiment — to je standardní součást nákupního procesu.

A tady přichází ten problém. Podle Crackle PR Q2 2026 AI Citation Benchmark51 % B2B technologických značek nulové citace napříč ChatGPT, Perplexity a Gemini. Jinými slovy: zákazník se AI zeptá, kdo je nejlepší v dané kategorii, a polovina firem v odpovědi prostě neexistuje.

Pro české B2B firmy — od softwarových domů po výrobní podniky hledající zahraniční partnery — to znamená jediné: pokud vás AI nezná, nejste ve hře. Nejde přitom jen o anglicky mluvící trhy. ChatGPT i Gemini rozumí česky na velmi dobré úrovni a čeští nákupčí je stále častěji používají pro rešerši dodavatelů — ať už jde o ERP systém, logistického partnera nebo výrobce průmyslových komponent.

Sedmnáct dotyků, než zvednete telefon

Gartner ve své zprávě B2B Buying Journey 2026 uvádí, že než B2B nákupčí kontaktuje prodejce, projde si v průměru 17 kontaktními body. Forrester dodává, že 71 % z nich si před vyžádáním dema přečte článek z renomovaného média. A právě AI vyhledávání se stává kanálem, který tyto články kupcům servíruje.

Edelman Trust Barometer 2026 pak přidává zásadní číslo: B2B kupci důvěřují dodavateli doporučenému AI 3,4× více než tomu, na kterého narazí v placené reklamě. Důvěra se přesouvá z bannerů do odpovědí jazykových modelů.

GEO: Nová disciplína, bez které nebudete vidět

Zrodil se nový obor — Generative Engine Optimization (GEO). Zatímco SEO optimalizuje weby pro vyhledávače jako Google, GEO optimalizuje obsah, autoritativní signály a strukturu dat tak, aby si vás všimly samotné jazykové modely. Rozdíl je zásadní: AI modely necitují stránky jen podle klíčových slov, ale podle autority domény, frekvence citací v médiích a důvěryhodnosti zdroje.

Crackle PR zjistil, že 71 % citací v ChatGPT pochází z earned media (tedy z článků v médiích, ne z vlastního webu), pouze 29 % z owned obsahu. Tiskové zprávy propadají — jen 12 % odpovědí Google AI Overviews na ně odkazuje. Korelace mezi autoritou domény a frekvencí citací je r = 0,62, takže jeden kvalitní článek v respektovaném médiu může mít větší váhu než desítka příspěvků na vlastním blogu.

Pro české firmy to znamená konkrétní úkol: audit AI viditelnosti. Zeptejte se ChatGPT, Perplexity a Gemini přesně tak, jak by se ptal váš zákazník — „nejlepší poskytovatel logistiky v Česku", „dodavatel průmyslové automatizace střední Evropa", „kvalitní vývojáři softwaru na zakázku Praha". Pokud se neobjevíte, máte měřitelný problém s viditelností, který se přímo propisuje do pipeline.

Česká specifika situaci ještě komplikují. Česky psaný obsah má v trénovacích datech velkých modelů podstatně menší zastoupení než angličtina — AI modely proto častěji citují anglické zdroje i při dotazu v češtině. Pro tuzemské firmy je tak dvojjazyčná strategie GEO (česky i anglicky) prakticky nutností, pokud chtějí být vidět jak u domácích, tak u mezinárodních zákazníků.

Anthropic a Blackstone vsadili 1,5 miliardy na implementaci, ne na modely

Zatímco se mediální pozornost soustředí na závody v benchmarcích mezi GPT-5.6, Claude Fable 5 a Gemini 3.5, Anthropic udělal nenápadný, ale strategicky zásadní krok. Společně s investičními giganty Blackstone, Goldman Sachs a Hellman & Friedman spustil joint venture Ode v hodnotě 1,5 miliardy dolarů (přibližně 34 miliard Kč).

Ode nestaví lepší AI modely. Místo toho vysílá inženýry přímo do klientských firem, kde na místě budují a konfigurují AI workflow napojené na reálná firemní data a existující systémy. Jde o model „forward-deployed engineering", který proslavil Palantir v obranném sektoru — a který teď Anthropic aplikuje na komerční sféru.

Proč je to přelomové? Protože to otevřeně přiznává to, co dosud nikdo nechtěl říkat nahlas: problém firemní AI není v modelech, ale v implementaci. Studie MIT FutureTech a Carnegie Mellon z července 2026 ukazuje, že jen 11 % firem z indexu S&P 500 má AI hluboce integrovanou. Zbytek uvízl ve fázi pilotů.

Pro evropské, a tedy i české firmy to nese zajímavou lekci. Pokud i ti největší hráči na trhu přiznávají, že implementace je ten pravý bottleneck, nemá smysl donekonečna porovnávat benchmarky modelů. Mnohem důležitější otázka zní: máte ve firmě člověka (nebo tým), který umí AI nejen vybrat, ale taky nasadit do ostrého provozu?

Tokenová kocovina: Proč Uber vyčerpal celoroční rozpočet na AI už v dubnu

Nikesh Arora, CEO Palo Alto Networks, to řekl na rovinu: ceny tokenů musí do dvou let klesnout o 90 %, aby se firemní AI vyplatila v produkčním měřítku. Není to přehnané varování — Uber letos vyčerpal celý roční rozpočet na AI už v dubnu. Microsoft musel dočasně pozastavit registrace do GitHub Copilotu, protože infrastruktura nestíhala. Firemní účty za AI agenty rostou rychleji, než většina finančních ředitelů plánovala.

Pro představu: při současných cenách API volání může firma s 500 zaměstnanci, která nasadí AI asistenty napříč odděleními, snadno prolétnout stovky tisíc korun měsíčně jen na tokenových poplatcích. A to bez započtení nákladů na integraci, školení a údržbu.

České firmy jsou v tomto ohledu ve specifické situaci. Zatímco americké korporace mají rozpočty, které dokážou absorbovat i neefektivní piloty, středně velká česká firma si drahý AI experiment nemůže dovolit dvakrát. O to důležitější je plánovat náklady předem — modelovat trajektorii ceny za token, nastavit rozpočtový strop a hlavně měřit skutečnou návratnost, ne jen počet vygenerovaných řádků kódu.

Co s tím mají dělat české firmy? Tři konkrétní kroky

1. Udělejte si GEO audit ještě tento týden. Otevřete ChatGPT, Perplexity a Gemini a položte jim sedm dotazů, které by použil váš ideální zákazník. Zaznamenejte, kde (a jestli vůbec) se objevujete. Pokud je výsledek méně než tři zmínky, máte měřitelný deficit, který se propisuje do byznysu.

2. Investujte do earned media, ne do dalšího blogpostu. Data z Crackle PR ukazují, že AI modely citují primárně články z respektovaných médií (TechCrunch, Forbes, VentureBeat), ne tiskové zprávy nebo firemní blogy. Jeden kvalitní PR článek má větší váhu než desítka vlastních příspěvků. Pro české firmy to znamená cílit na média jako CzechCrunch, Hospodářské noviny nebo oborové tituly s dobrou doménovou autoritou.

3. Neskočte po dalším AI modelu — vyřešte implementaci. Lekce od Anthropicu a Ode je jasná: modely už jsou dost dobré. Problém je, že je firmy neumí nasadit. Než utratíte další peníze za licence, ověřte si, že máte lidi (interní nebo externí), kteří AI provozně rozjedou. Jinak vás čeká osud Uberu: rozpočet vyčerpáte dřív, než uvidíte výsledky.

Co je to GEO a jak se liší od klasického SEO?

GEO (Generative Engine Optimization) optimalizuje obsah pro jazykové modely jako ChatGPT nebo Gemini, zatímco SEO cílí na klasické vyhledávače. AI modely necitují stránky podle klíčových slov, ale podle autority zdroje, frekvence citací v médiích a důvěryhodnosti. Klíčový rozdíl: 71 % citací v ChatGPT pochází z médií (earned media), ne z vlastního webu — proto je PR důležitější než blogování.

Jsou české firmy pro ChatGPT a Gemini vůbec viditelné?

Záleží na oboru a jazykové strategii. Česky psaný obsah má v trénovacích datech AI modelů výrazně menší zastoupení než angličtina, takže modely častěji citují anglické zdroje i při dotazu v češtině. České firmy, které publikují kvalitní obsah pouze česky a neobjevují se v mezinárodních médiích, jsou pro AI prakticky neviditelné. Doporučuje se dvojjazyčná GEO strategie.

Kolik stojí tokeny a proč je to pro firmy problém?

Ceny tokenů se liší podle modelu — GPT-5.5 stojí řádově jednotky dolarů za milion tokenů, Claude Fable 5 podobně. Problém nastává při škálování: firma s intenzivním nasazením AI agentů může měsíčně platit stovky tisíc korun jen za API volání. CEO Palo Alto Networks proto odhaduje, že ceny musí do dvou let klesnout o 90 %, aby se enterprise AI vyplatila. Mezitím je klíčové nastavit si rozpočtový strop a měřit reálnou návratnost.

X

Nezmeškejte novinky!

Přihlaste se k odběru novinek a aktualit.