Shrnutí v bodech
- Krea 3 je specializovaný model pro lokální úpravy obrazu v nativním 2K rozlišení (2736 × 1536 px), který přepočítává pouze označený výřez a zbytek fotky nemění.
- Podle měření výrobce stojí jedna úprava 0,06 USD a trvá pod 8 sekund, oproti 0,135 USD (26,8 až 29 s) u Nano Banana Pro a přibližně 0,21 až 0,22 USD (39,9 až 118 s) u modelů GPT Image 2 a 2.5.
- Model podporuje zadání přesného barevného kódu v HEX formátu (například
#FFC12E), skládání scény až z osmi referenčních obrázků a diktování úprav hlasem. - V první fázi běží jako placená cloudová služba a API; uvolnění otevřených vah a podporu vlastních LoRA adaptérů firma teprve připravuje.
Proč běžné obrazové modely kazí hotové fotky
Většina současných obrazových modelů vznikla primárně pro generování celých snímků z textového popisu. Když po nich grafik nebo provozovatel e-shopu chce drobnou lokální změnu, například přebarvit kabelku z hnědé na kobaltově modrou, model prožene celou fotografii difuzním procesem znovu. Výsledkem bývá takzvaná degradace okolí: jemně se posune kresba pleti, změní se struktura dlažby v pozadí a rozmažou se drobné nápisy.
Jak v diskuzi na serveru Hacker News vysvětlil spoluzakladatel firmy Diego Rodriguez, tým Krea při analýze provozu zjistil, že obrovská část uživatelů už negeneruje obrázky od nuly, ale výhradně upravuje existující fotky a návrhy. Podle produktové stránky Krea 3 proto firma postavila nový základní model trénovaný přímo na regionální editaci. Nejde o destilovanou kopii většího modelu: algoritmus nejprve lokalizuje oblast změny a výpočetní výkon soustředí pouze na ni.
Sto procent zachovaných pixelů mimo upravované místo
Rozdíl v přístupu dokládá Krea na přímém srovnání v rozlišení 2K, kde měly tři modely na totožné fotografii jediný úkol: přebarvit ženě kabát na kobaltově modrou. V režimu Precise zůstal u Krea 3 podíl nezměněných pixelů mimo kabát na hodnotě 100,00 procenta. Konkurenční GPT Image 2.5 zachoval 98,54 procenta okolních pixelů a Nano Banana Pro 96,22 procenta, což na teplotní mapě rozdílů znamená viditelné zásahy do pozadí i postavy.
Při praktické práci v nativním rozlišení 2736 × 1536 pixelů uživatel jednoduše označí obdélníkem konkrétní předmět a napíše, co se má změnit. Na ukázkové scéně z prodejny vinylových desek tak výměna plakátu na stěně přepíše jen 1,36 procenta pixelů celé fotky, změna bot 0,88 procenta, výměna gramofonu 1,70 procenta a přebarvení semišové bundy 3,54 procenta. Zbylých více než 96 procent snímku zůstává identických s originálem.
Šest centů za snímek a výsledek pod osm sekund
Protože model nepřepočítává celé plátno, klesly spolu s odezvou i provozní náklady. Krea uvádí, že standardní cena 0,06 dolaru (asi 1,40 Kč) za jednu 2K úpravu nepředstavuje dočasně dotovanou zaváděcí akci, ale trvalou sazbu, která má s další optimalizací spíše klesat.
V ceníkovém přehledu na webu výrobce vychází Krea 3 (0,06 USD a doba zpracování pod 8 sekund) stejně levně jako Grok Imagine 2.0 (0,06 USD), který ale na úpravu potřebuje 19 sekund. Nano Banana 2 stojí 0,067 USD (33 s), Seedream 5.0 Pro 0,09 USD (67 s) a Nano Banana Pro 0,135 USD (29 s). Nejdražší dvojice Ideogram 4.5 a GPT Image 2 pak vychází na 0,22 USD za snímek při čekání 50, respektive 118 sekund.
Ve druhém testu, kde Krea pustila dvanáct shodných editačních zadání za sebou na jednom vstupním snímku včetně čekání ve frontě požadavků, dosáhl Nano Banana Pro mediánu 26,8 sekundy (při 0,135 USD) a novější GPT Image 2.5 Sunburst mediánu 39,9 sekundy (s odhadovanou cenou kolem 0,21 USD za 2K úpravu). Je přitom potřeba mít na paměti, že všechna tato čísla pocházejí z interního měření samotné Krea AI; ucelenou technickou zprávu s nezávislými benchmarky firma teprve chystá.
Přesné barvy podle HEX kódu, osm referencí a hlasové zadávání
Vedle samotné rychlosti míří Krea 3 na praktické detaily každodenní produkce v e-shopech a grafických studiích. Do textového zadání tak stačí napsat konkrétní šestnáctkový kód barvy z firemního manuálu, například #FFC12E pro slunečnicově žlutou nebo #2F5D46 pro lesní zelenou, a model přebarví vybraný produkt v daném odstínu při zachování původních odlesků a textury materiálu. Současně lze v jednom zadání odkázat číslem až na osm různých referenčních předloh: vzít tvář modelky z prvního snímku, obléknout jí pletený svetr z druhého, položit na bar stříbrnou kabelku ze třetího a vše zasadit do interiéru ze čtvrté fotky.
Samotnou úpravu přitom není nutné jen vypisovat na klávesnici. Krea 3 přijímá i hlasové poznámky, takže grafik může nad otevřenou fotkou jednoduše nadiktovat, jakou část scény chce přepracovat nebo přisvětlit. Přes připravené integrace se navíc model napojuje přímo do pracovního prostředí programů Adobe Photoshop či Blender a běží také u partnerských platforem ComfyUI, fal, Baseten, Together AI nebo Civitai.
Kde model zatím chybuje a kdy vyjdou otevřené váhy
První nezávislé zkoušky uživatelů z komunity na Hacker News ukazují, že ani Krea 3 není bezchybná. Při přímém srovnání s GPT Image 2.5 na návrzích uživatelských rozhraní a složitějších scénách upozornili testeři na to, že Krea 3 občas zkomolí drobný text na cedulích v pozadí nebo hůře odhadne prostorovou logiku oblečení. Jeden z testujících například popsal, že když nechal ženu v tričku s potiskem posadit do baru, model jí sice správně přikreslil společenské sako, ale kresbu z trička nechal nepřirozeně pokračovat přes klopy saka. Rodriguez na to reagoval tím, že samotný obrazový model zatím nedisponuje plným jazykovým uvažováním jako kombinace jazykového a obrazového modelu v Gemini či ChatGPT, a pro složitější logické úlohy je vhodnější zapojit nadstavbu Krea Agent s kontrolním modelem.
Kritiku si v diskuzi vysloužila také obchodní politika webu: pokud uživatel při registraci odmítne nabízené předplatné (tarify začínají na 35 dolarech měsíčně pro jednotlivce a 50 dolarech pro firmy), zobrazí se mu okamžitá sleva. Rodriguez tuto praktiku otevřeně přiznal s vysvětlením, že spotřebitelský trh generativní AI je extrémně tvrdý a menší startupy na něm čelí dotovaným cenám technologických gigantů.
Na rozdíl od předchozí generace Krea 2, jejíž váhy i obsáhlou technickou zprávu firma uvolnila veřejně, je Krea 3 v tuto chvíli dostupná pouze přes webovou aplikaci a API (případně pro vlastní serverové nasazení v podnikovém tarifu Enterprise). Podle Rodrigueze už ale tým uvnitř firmy řeší zpřístupnění uživatelského dotrénování přes adaptéry LoRA přímo v aplikaci i následné vydání otevřených vah pro lokální běh.
Dá se Krea 3 stáhnout a spustit zdarma na vlastní grafické kartě?
Zatím ne. Na rozdíl od staršího modelu Krea 2 běží Krea 3 v otevřené beta verzi pouze přes webové rozhraní a placené API (za 0,06 dolaru za úpravu), případně formou provozu na vlastních serverech pro velké podnikové zákazníky s tarifem Enterprise. Spoluzakladatel firmy ale potvrdil, že uvolnění otevřených vah i podporu LoRA adaptérů tým připravuje.
V čem se Krea 3 liší od úprav v ChatGPT (GPT Image 2.5) nebo Nano Banana Pro?
Model Krea 3 je trénovaný přímo na regionální úpravy: nejprve najde měněnou oblast a překreslí pouze ji, takže 100 % pixelů mimo upravované místo zůstane v režimu Precise beze změny. Podle měření výrobce je díky tomu třikrát až pětkrát rychlejší (pod 8 sekund) a zhruba dvakrát až třikrát levnější za snímek než Nano Banana Pro a GPT Image 2.5.
Hodí se Krea 3 i na generování úplně nových obrázků z textu?
Ano, text-to-image generování v nativním 2K rozlišení podporuje, ale hlavní síla modelu leží v produkčních úpravách existujících fotek: přebarvování produktů podle přesného HEX kódu, výměně obalů, skládání scén z až osmi referenčních fotek a odstraňování objektů bez poškození okolí.
