Zrod Anthropic: Bezpečnost jako konkurenční výhoda

Anthropic založili v roce 2021 sourozenci Dario a Daniela Amodeiovi poté, co opustili OpenAI. Dario Amodei, bývalý viceprezident výzkumu v OpenAI, vedl odchod sedmi klíčových kolegů ze San Francisca. Důvodem byly obavy z příliš rychlé komercializace AI bez dostatečných bezpečnostních zábran.

Na rozdíl od OpenAI, které směřuje k co nejrychlejšímu dosažení umělé obecné inteligence (AGI), postavil Anthropic svou strategii na konceptu Constitutional AI — metodě, která má zajistit, aby se modely chovaly předvídatelně, byly interpretovatelné a produkovaly minimum halucinací. Tento bezpečnostní přístup se stal klíčovým faktorem růstu Anthropic na trhu podnikového softwaru, kde firmy z oblastí financí, práva a zdravotnictví vyžadují spolehlivost a dodržování předpisů.

Srovnání valuací a příjmů

V dubnu 2026 dosáhla valuace Anthropic na sekundárních trzích hodnoty 688 miliard dolarů, přičemž primární investoři nabízeli dokonce 800 miliard dolarů. To je dvojnásobek oproti hodnotě z lednového kola financování Series G (380 miliard dolarů). OpenAI přitom aktuálně oceňují investoři na přibližně 852 miliard dolarů v primárním trhu a zhruba 765 miliard na sekundárním trhu, což znamená, že rozdíl mezi oběma společnostmi se dramaticky zmenšil.

Zajímavější je však srovnání příjmů. Anthropic v dubnu 2026 oznámila roční příjmy 30 miliard dolarů, což je více než trojnásobek oproti 9 miliardám na konci roku 2025. OpenAI vykazuje příjmy okolo 25 miliard dolarů. Je však třeba poznamenat, že obě společnosti používají odlišné účetní metody: Anthropic uvádí hrubé příjmy (celá částka fakturovaná zákazníkům), zatímco OpenAI počítá pouze svůj podíl. Při srovnání podle stejné metodiky by OpenAI pravděpodobně stále vedlo.

Přesto je trend jasný: podíl Anthropic na podnikovém trhu s AI vzrostl v březnu 2026 z 24,4 % na 30,6 %, zatímco podíl OpenAI klesl z přibližně 46 % na 35,2 %. Rozdíl mezi nimi se tak zúžil z 21,6 na pouhých 4,6 procentního bodu. Podle dat platformy Ramp dokonce Anthropic v současnosti vede na trzích s nejvyšší penetrací AI — software, finance a profesionální služby. Při přímé konkurenci o nové podnikové zákazníky Anthropic vyhrává v 70 % případů.

Cesta na burzu: Kdo bude první?

Anthropic oficiálně oznámila přípravy na IPO v říjnu 2026 s cílem vybrat více než 60 miliard dolarů, což by z ní učinilo druhou největší primární nabídku akcií v historii po SpaceX. Společnost intenzivně pracuje na strukturálních změnách: do představenstva nastoupil bývalý finanční ředitel Microsoftu Chris Liddell, který vedl úspěšné IPO General Motors v hodnotě 23 miliard dolarů, a probíhá nabídka zaměstnaneckých akcií v hodnotě 5–6 miliard dolarů. Jako hlavní banky pro úpis se připravují Goldman Sachs, JPMorgan a Morgan Stanley.

OpenAI naopak čelí vnitřním rozporům. Zatímco generální ředitel Sam Altman by chtěl IPO uskutečnit ještě v roce 2026, finanční ředitelka Sarah Friarová veřejně prohlásila, že „procesní a organizační práce ještě nejsou hotové“. V srpnu 2025 navíc přestala Friarová přímo reportovat Altmanovi — což je v amerických korporacích extrémně neobvyklé uspořádání a značně zpomalilo přípravy na vstup na burzu. Pro investory je tak cesta Anthropic k veřejnému obchodování výrazně jasnější.

Technologické rozdíly: Constitutional AI vs. AGI

Filozofický rozkol mezi oběma společnostmi se promítá přímo do jejich produktů. Claude, vlajkový model Anthropic, je navržen tak, aby byl „upřímný, neškodný a odůvodněný“. To se projevuje v nižší míře halucinací a vyšší kontrolovatelnosti výstupů, což je kritické pro právní analýzy, finanční reporting nebo zdravotnickou dokumentaci.

OpenAI směřuje rychleji k obecné inteligenci a agresivně komercializuje své modely. Tento přístup přináší rychlejší inovace, ale také vyšší riziko nepředvídatelného chování systémů. Pro běžné uživatele to znamená, že Claude může být bezpečnější volbou pro citlivé úkoly, zatímco GPT modely často nabízejí širší paletu funkcí a rychlejší integraci nových schopností.

Výpočetní výkon a regulační výzvy

Oba giganti čelí obrovským nákladům na výpočetní infrastrukturu. OpenAI očekává, že do roku 2028 utratí za AI výpočty 121 miliard dolarů. Anthropic uzavřela dohody s Google a Broadcom o zajištění přibližně 3,5 GW výpočetního výkonu TPU od roku 2027 a plánuje investovat 50 miliard dolarů do vlastních datových center v Texasu a New Yorku. V březnu 2026 čelil Claude pěti výpadkům způsobeným nedostatkem výpočetní kapacity, což ukazuje, jak kritická je tato oblast.

Regulace představují další nejistotu. V únoru 2026 americké Ministerstvo obrany zařadilo Anthropic na seznam rizikových dodavatelů, což zakazuje federálním dodavatelům používat její modely. Společnost podala žalobu a v březnu získala předběžné opatření od kalifornského soudu, ale odvolací soud v dubnu rozhodnutí pozastavil. S ústním jednáním naplánovaným na 19. května 2026 visí nad Anthropic jako Damoklův meč riziko ztráty lukrativních vládních zakázek. OpenAI naopak uzavřelo smlouvu s Pentagonem o používání modelů na klasifikovaných sítích.

Co to znamená pro Česko a evropské firmy?

Pro české uživatele a firmy je tento souboj relevantní hned z několika důvodů. Claude i ChatGPT jsou dostupné v České republice, přičemž Claude nabízí plně funkční rozhraní v češtině, i když primárně se zaměřuje na anglický trh. Obě společnosti nabízejí API s platbou za využití, přičemž ceny za milion tokenů se pohybují v řádech jednotek až desítek dolarů podle zvoleného modelu. České firmy využívající API od Anthropic nebo OpenAI by měly sledovat vývoj podnikové bezpečnosti a compliance — zejména s ohledem na EU AI Act, který klade vysoké nároky na transparentnost a rizikovost AI systémů.

Růst Anthropic na podnikovém trhu může pro české společnosti znamenat lepší vyjednávací pozici při volbě dodavatele AI nástrojů. S rostoucí konkurencí lze očekávat tlak na ceny API a lepší podmínky pro enterprise zákazníky. Zároveň je pravděpodobné, že obě společnosti budou muset své služby lépe přizpůsobit evropským regulatorním požadavkům, což by mohlo vést k vylepšeným zárukám ochrany osobních údajů i pro české uživatele.

Investoři by měli sledovat tři klíčové proměnné: schopnost zvládat výpočetní náklady bez zhoršení kvality služeb, udržení podnikových zákazníků a úspěšnou navigaci regulatorního prostředí na pomezí národní bezpečnosti a komerčních zájmů. Podrobněji situaci analyzuje server TradingKey.