Přejít k hlavnímu obsahu

Apple vs OpenAI: žaloba o krádež tajemství začala e-mailem špatné osobě

Ilustrační obrázek pro jarvis-ai.cz
Spor dvou největších jmen technologického světa se přiostřuje. Apple v červenci zažaloval OpenAI kvůli údajné krádeži obchodních tajemství a OpenAI nyní odpovídá mimořádně neobvyklým způsobem — zveřejnila soukromé iMessage chaty i e-mailovou korespondenci, které mají dokázat, že Apple celý příběh překroutil. Jádro sporu? Bývalí zaměstnanci Applu, chystaný AI hardware a e-mail, který šel špatné osobě.

Co se vlastně stalo: žaloba z 10. července

Apple podal žalobu 10. července 2026 u federálního soudu v Kalifornii — případ 5:26-cv-07078, Apple Inc. v. Liu et al. (dokumenty jsou k nahlédnutí na CourtListeneru). Žalovanými jsou OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, dceřiná společnost io Products LLC a dva bývalí zaměstnanci Applu — Tang Tan a Chang Liu. Žaloba zní na zneužití obchodních tajemství (trade secret misappropriation) a porušení smlouvy.

Už úvodní věta žaloby je ostrá: „Tento případ je o bývalých zaměstnancích Applu, kteří kradou obchodní tajemství Applu ve prospěch OpenAI." Apple v dokumentu tvrdí, že zhruba 400 bývalých zaměstnanců Applu nyní pracuje pro OpenAI, a označuje to za „špičku ledovce".

Dva muži uprostřed sporu

Tang Tan strávil v Applu 24 let, naposledy jako viceprezident produktového designu iPhonu a Apple Watch. Z Applu odešel v únoru 2024, aby spolu s legendárním designérem Jonym Ivern rozjížděl vlastní projekt io Products. OpenAI firmu loni koupila za zhruba 6,5 miliardy dolarů a Tan se stal jejím šéfem hardwaru.

Chang Liu působil osm let v Applu jako seniorní elektroinženýr a do OpenAI přešel v lednu 2026.

Co tvrdí Apple

Podle žaloby si Liu po odchodu neponechal jen firemní laptop, ale navíc se přihlásil do počítače bývalého kolegy a stáhl „desítky důvěrných hardwarových souborů" — detaily o nevydaných produktech, technické specifikace a prezentace. Apple také tvrdí, že nespolupracoval při odchodovém pohovoru a nepodepsal potvrzení o mlčenlivosti.

Vůči Tanovi žaloba uvádí, že při pohovorech s kandidáty z Applu používal interní krycí názvy projektů, žádal je, aby na pohovor přinesli skutečné díly (baterie, logické desky, čipy), a radil nováčkům, aby Applu neříkali, že odcházejí. Před svým odchodem si údajně e-mailem poslal informace o dodavatelích Applu a OpenAI jich později využila při jednání s výrobními partnery — včetně zakázky na proprietární techniku povrchové úpravy kovů, kterou Apple vyvinul.

OpenAI kontruje: „Apple to chápe špatně"

OpenAI na žalobu odpověděla 3. srpna veřejným dopisem s názvem „Apple is getting this wrong", ve kterém žalobu označuje za „nedbalou, agresivní a podivně osobní". K textu připojila přepisy iMessage a e-mailů, které podle ní vyvracejí klíčová tvrzení Applu.

Největší pozornost vzbudila část o údajném kontaktu z února. Apple tvrdil, že OpenAI oslovil a nedostal odpověď. OpenAI ale ukázala e-maily z 23.–25. února 2026, podle kterých právník Applu Gabriel Gross z kanceláře Weil, Gotshal & Manges omylem napsal generálnímu právníkovi OpenAI Che Changovi — po záměně dvou asijských příjmení — a dokonce tvrdil, že s ním telefonoval, ačkoli k tomu nikdy nedošlo. OpenAI dál uvádí, že Apple tehdy vzkázal, že věci „řeší", a pět měsíců mlčel, než podal žalobu.

K případu Liua OpenAI zveřejnila iMessage z ledna a února 2026, ve kterých sami zaměstnanci Applu žádají Liua o pomoc s dohledáním souborů a přenosem dat přes airdrop a iCloud poté, co z firmy odešel. Podle OpenAI jde o „reziduální přístup", který je běžným problémem Applu — firma prý špatně spravuje systémové přístupy odcházejících zaměstnanců. K Tanovi OpenAI dodává, že jeho 24 let v Applu z něj dělá jednoho z nejinovativnějších lídrů firmy a že týmu opakovaně říkal, že nesmí používat důvěrné informace jiných společností.

Závěr OpenAI je jednoznačný: „Nepožadujeme ani nechceme žádná jejich obchodní tajemství. Žádost o předběžné opatření je založena na nepravdivých informacích a je zcela zbytečná."

Širší souvislosti: rozpad partnerství

Spor je o to pikantnější, že jde o rozpad dřívějšího spojenectví. V roce 2024 Apple a OpenAI oznámily integraci ChatGPT do Siri a Apple Intelligence. V červnu 2026 ale Apple oznámil, že jeho přestavěná Siri bude využívat Gemini od Googlu, ne technologie OpenAI. Bloomberg přitom už v květnu informoval, že OpenAI sama zvažovala právní kroky proti Applu kvůli nedostatečné integraci ChatGPT. Apple v žalobě zdůrazňuje, že partnerství kolem ChatGPT není předmětem tohoto sporu.

Není to ani jediná žaloba, která OpenAI kvůli hardwarovým plánům tíží — startup iyO Inc. žaluje Iveho, Altmana a Tana kvůli ochranným známkám a od března 2026 i kvůli obchodním tajemstvím.

Co je ve hře: AI hardware a historické IPO

Za žalobou stojí víc než reputace. OpenAI připravuje první vlastní hardwarové zařízení — podle The Information jde o chytrý reproduktor s kamerou, jehož odhalení se očekává ještě letos. Předběžné opatření nebo nařízení přepracovat produkty, které by soud Applu přiznal, by mohlo plány výrazně zpozdit. Spor navíc přichází v citlivou chvíli pro připravované IPO OpenAI, které by mohlo být jedním z největších v historii.

X

Nezmeškejte novinky!

Přihlaste se k odběru novinek a aktualit.