Astra pracuje přímo v počítači
GPT-6 Astra není pouze chatbot, který poradí, kam kliknout. OpenAI ho postavila pro takzvané computer use, tedy práci s grafickým rozhraním. Model může otevřít web, vyplnit formulář, upravit záznam v CRM, pracovat v kalendáři nebo spustit software a ověřit jeho chování. Uživatel zadá cíl a Astra plánuje jednotlivé kroky podobně jako člověk sedící u monitoru.
To mění způsob, jak se na výkon jazykového modelu dívat. U běžného chatu je výstupem text. U Astry může být výstupem hotová tabulka, opravený dokument, otestovaná webová stránka nebo dokončené vyhledávání. Model přitom stále pracuje s tokeny, tedy malými částmi textu, ale ty doplňuje o obrazovku, nástroje a akce v aplikacích.
OpenAI uvádí, že v simulaci OSWorld 2.0 dosáhla Astra skóre 72,6 %, zatímco GPT-5.6 Sol měl 65,7 %. Úloha s Astrou trvala přibližně 40 minut, u staršího modelu 75 minut. Jde o test v kontrolovaném prostředí, nikoli o záruku, že každý firemní software bude fungovat bez dozoru. Pro pracovní automatizaci je to však konkrétnější údaj než obecné tvrzení o „lidské úrovni“.
Benchmarky ukazují náskok i mezery
OpenAI v primárním článku Seoul Economic Daily zdůrazňuje především výsledek v ARC-AGI-3. Tento benchmark předkládá modelu nové úlohy, u nichž nestačí vyhledat naučenou odpověď. Systém musí odvodit pravidla a najít postup řešení.
Astra v něm dosáhla 99,9 %. Oficiální metodika OpenAI ale uvádí, že běh využil její Responses API harness a dvě nastavení upravená tak, aby lépe odpovídala praktickému použití. Výsledek proto nelze číst jako jednoduché „AI je na 99,9 % člověkem“. GPT-5.6 Sol ve stejné tabulce dosáhl 7,8 % a Claude Opus 5 30,2 %. Rozdíl je velký, srovnání ale pořád závisí na konfiguraci, počtu pokusů a způsobu vyhodnocení.
V dalších testech je obraz pestřejší. Astra má 57,9 % v Terminal-Bench 4.0, proti 37,3 % u GPT-5.6 Sol a 55,8 % u Claude Fable 5.1. V DeepSWE v1.1 získala 74,1 %, zatímco GPT-5.6 Sol 72,7 % a Claude Opus 5 73,7 %. V Artificial Analysis Intelligence Indexu má Astra skóre 61,2, kde Claude Fable 5.1 dosahuje 65,7. Vlajkový model OpenAI tedy nevede v každém žebříčku.
Výkon má cenu v dolarech i korunách
Oficiální oznámení OpenAI stanovuje standardní API cenu na 10 dolarů za milion vstupních tokenů a 50 dolarů za milion výstupních tokenů. Při orientačním kurzu 23 Kč za dolar jde o 230, respektive 1 150 Kč. Přepočet není ceník v korunách, protože skutečná částka závisí na kurzu a případné fakturaci.
Praktický příklad ukazuje, proč je důležitý poměr vstupu a výstupu. Úloha s 200 000 vstupními a 20 000 výstupními tokeny vyjde na 2 + 1 dolar, tedy asi 69 Kč. Pokud agent začne opakovat kroky, načítat velké dokumenty a generovat dlouhé odpovědi, účet roste rychleji než u klasického dotazu. OpenAI proto nabízí i rychlý režim za dvojnásobnou cenu a samostatné sazby pro cache.
Pro jednotlivce je podstatnější dostupnost v ChatGPT. OpenAI uvádí rollout pro tarify Plus, Pro, Business a Enterprise a také API, Microsoft Azure a AWS Bedrock. Běžný český uživatel tedy model může získat přes podporované placené rozhraní, nikoli automaticky v bezplatném tarifu. ChatGPT jako služba češtinu podporuje, ale kvalita práce v češtině se může lišit podle konkrétní úlohy a použitých nástrojů.
Kritická schopnost mění pravidla nasazení
Největší rozdíl proti předchozím modelům není v marketingové zkratce AGI, ale v kybernetice. OpenAI Astra zařadila do kategorie Critical. V praxi tím myslí schopnost najít dosud neznámou zranitelnost a sestavit způsob jejího zneužití v dobře chráněných systémech bez průběžného vedení člověkem.
V ExploitBench Astra dosáhla 100 %, proti 78,5 % u GPT-5.6 Sol. V ExploitGym měla 42,4 %, starší model 30,3 %. Jsou to bezpečnostní evaluace, které probíhaly bez běžných produkčních omezení. Výsledek proto neznamená, že každý uživatel dostane nástroj pro útoky. Znamená, že provozovatel musí velmi pečlivě oddělit obranné použití od návodu k napadení.
OpenAI v bezpečnostním dokumentu k Astře popisuje přísnější odmítání nebezpečných požadavků, monitorování chování a omezený přístup k pokročilé kybernetické práci. Současně spustila program Daybreak a oznámila podporu obráncům v hodnotě 1 miliardy dolarů. To je důležité i pro Evropu: případné nasazení ve firmách v Česku bude muset řešit oprávnění, záznam akcí, ochranu dat a povinnosti podle evropských pravidel pro AI a kybernetickou bezpečnost.
AGI je stále interpretace
Greg Brockman z OpenAI prohlásil, že Astra umí dělat vše, co člověk s počítačem. Takové tvrzení dobře vystihuje směr vývoje, ale neuzavírá debatu o obecné umělé inteligenci. Benchmark ARC-AGI-3 měří konkrétní typ řešení nových úloh. Neříká, zda systém rozumí světu, odpovídá za své kroky nebo zvládne libovolnou situaci mimo testovací prostředí.
Pro uživatele je proto užitečnější sledovat tři věci: co model skutečně smí dělat, jak snadno lze jeho kroky zkontrolovat a kolik stojí dokončení celé úlohy. Astra posunula první bod výrazně dopředu. Cena a bezpečnostní omezení ale zůstávají stejně důležité jako skóre 99,9 %.
Je GPT-6 Astra dostupná v Česku?
OpenAI uvádí rollout pro ChatGPT Plus, Pro, Business a Enterprise, dále API, Azure a AWS Bedrock. Dostupnost konkrétního tarifu a funkce se může lišit. ChatGPT podporuje češtinu, ale bezplatný tarif nemá automaticky stejný přístup jako placené účty.
Je skóre 99,9 % důkazem AGI?
Ne. Jde o výsledek v konkrétním benchmarku ARC-AGI-3 a konkrétním API nastavení. Ukazuje silné řešení nových úloh, ne obecnou inteligenci ve všech podmínkách.
Kolik stojí běžná práce s Astrou přes API?
Standardní sazba je 10 USD za milion vstupních a 50 USD za milion výstupních tokenů. Úloha s 200 000 vstupními a 20 000 výstupními tokeny vyjde při kurzu 23 Kč za dolar přibližně na 69 Kč.
