IWF varuje: AI vytvořila za půl roku více nelegálních snímků dětí

Počet snímků překonal celý rok 2025

Analytici IWF sledovali období od 1. ledna do 30. června 2026. Za těchto šest měsíců posoudili 6 310 AI obrázků, které splňovaly právní definici materiálu zobrazujícího sexuální zneužívání dětí. Celoroční výsledek z roku 2025 činil 4 512 snímků. Samotné srovnání neznamená, že IWF zachytila veškerý materiál dostupný na internetu. Organizace pracuje s obsahem, na který narazí při monitorování webu a který její analytici následně vyhodnotí. Čísla proto popisují zachycený a posouzený materiál, nikoli celkový objem všech nelegálních souborů. Podle nových údajů IWF jde o 40procentní nárůst proti celému roku 2025. Organizace přitom v letošním přehledu pracovala se statickými obrázky. Čísla tedy přímo nepopisují vývoj videí, u nichž IWF zaznamenala výrazný růst už v předchozích letech. IWF sleduje tento typ obsahu globálně, přestože jde o britskou organizaci. Zjištění proto nelze číst jako statistiku pouze pro Spojené království nebo pro Evropskou unii. Ukazují však, jak snadno mohou pachatelé využívat obrazové generátory, nástroje pro manipulaci fotografií a specializované služby.

Většina zachycených snímků zobrazovala dívky

U 6 221 obrázků analytici zaznamenali věk i pohlaví zobrazovaných dětí. Dívky se objevily v 98 procentech z nich. Za první polovinu roku IWF evidovala 6 094 jedinečných snímků s dívkami, zatímco za celý rok 2025 jich bylo 4 259. Data ukazují také posun k mladším věkovým skupinám. Děti ve věku od 7 do 13 let tvořily 79 procent všech zachycených AI obrázků. V roce 2025 byl jejich podíl 70 procent. Podle věkových skupin IWF za první pololetí 2026 zaznamenala:

• 2 534 obrázků dětí ve věku 7 až 10 let,
• 2 369 obrázků dětí ve věku 11 až 13 let,
• 1 004 obrázků dětí ve věku 3 až 6 let,
• 190 obrázků kojenců a batolat mladších než dva roky.

Přesná věková kategorizace se týká pouze materiálu, u kterého bylo možné věk odhadnout nebo zaznamenat. Nejde tedy o kompletní obraz všech snímků, které se na internetu objevily. I tak je podle IWF patrné, že se v zachyceném materiálu zvyšuje zastoupení velmi malých dětí.

AI může upravit skutečnou fotografii

Pojem AI vytvořený materiál neoznačuje pouze obrázek, který vznikl od začátku v generátoru. Pachatelé mohou použít také běžnou fotografii dítěte a pomocí nástroje ji upravit tak, aby vznikl sexuálně zneužívající nebo nahý snímek. To je důležité i pro rodiče v Česku. Fotografie ze sociálních sítí, veřejných profilů nebo skupinových účtů mohou být staženy a dále zneužity bez vědomí rodiny. IWF a britská National Crime Agency proto rodičům doporučují zvážit soukromé nastavení účtů a nesdílet fotografie dětí veřejně, pokud to není nutné. U citlivějších snímků doporučují využít uzavřené skupiny nebo seznam blízkých kontaktů. Organizace současně upozorňují, že AI může sloužit také k tvorbě falešných intimních snímků konkrétních dětí. Nemusí tedy existovat skutečná fotografie zachycující sexuální situaci. Zneužití podoby dítěte však může mít pro oběť praktické i psychické následky, zejména pokud se obrázek začne šířit mezi spolužáky nebo na sociálních sítích. Britská služba Report Remove, kterou provozuje IWF a Childline, v první polovině roku 2026 obdržela 420 hlášení od dětí, které se domnívaly, že jejich intimní snímky byly vytvořeny nebo upraveny pomocí AI. Za celý rok 2025 jich bylo 397. Tato čísla zahrnují i případy, u nichž se později nepotvrdilo naplnění trestní definice materiálu zobrazujícího sexuální zneužívání dětí.

Británie řeší trestní odpovědnost

Ve Spojeném království je materiál zobrazující sexuální zneužívání dětí nelegální bez ohledu na to, zda vznikl fotografií, ruční úpravou nebo generativní AI. Britské právo zároveň zakazuje upravovat AI model za účelem vytváření takového obsahu a zakazuje také šířit modely určené k jeho výrobě. Vývoj modelu navrženého k tvorbě hyperrealistických snímků sexuálního zneužívání dětí může podle informací zveřejněných deníkem The Guardian vést k trestu odnětí svobody až na pět let. Britská vláda uvedla, že zákaz se vztahuje na AI obsah bez ohledu na jeho původ. IWF nyní žádá závaznou regulaci, která by přenesla část odpovědnosti na technologické firmy. Organizace chce, aby vývojáři vytvářeli modely s bezpečnostními omezeními už při návrhu. Takový přístup se často označuje jako „safety by design“, tedy bezpečnost zabudovaná do produktu od začátku. V Evropské unii se podobné požadavky objevují v debatách o ochraně dětí na internetu a o odpovědnosti provozovatelů platforem. IWF ve své zprávě upozorňuje, že rozdílná pravidla mezi státy mohou ztěžovat odstraňování obsahu a spolupráci mezi firmami, úřady a organizacemi, které nelegální materiál vyhledávají.

Problém se netýká jen temného webu

AI nástroje se v posledních letech zjednodušily. K vytvoření realistické úpravy už pachatel nemusí mít stejné technické znalosti jako dříve. Některé služby pracují s běžnými fotografiemi, jiné umožňují generování obrazu podle textového zadání nebo upravují existující obrázek. IWF ve svých dřívějších materiálech uvádí, že nelegální AI obsah se objevuje na skrytých fórech i na běžně dostupných částech internetu. V roce 2025 organizace zaznamenala také 3 440 AI vytvořených videí zobrazujících sexuální zneužívání dětí, zatímco v roce 2024 jich bylo 13. Tento údaj se týká videí a nelze ho přímo sčítat s letošními 6 310 statickými obrázky. Rozdíl je důležitý. Jedna statistika může popisovat počet obrázků, jiná počet videí, nahlášených webových stránek nebo jednotlivých případů. Bez znalosti metodiky by nebylo správné čísla spojovat do jediného celkového součtu. Pro běžného uživatele z toho plyne jednoduché pravidlo. Fotografie dítěte není vhodné zveřejňovat bez rozmyslu a při podezření na zneužití je lepší obsah dál nepřeposílat. Ukládání nebo šíření takových snímků může situaci zhoršit a v některých zemích také porušovat zákon. Případ je vhodné nahlásit platformě, policii nebo specializované službě podle země, kde se dítě nachází. IWF ve svém rodičovském průvodci připomíná, že nelegální může být i materiál, který není fotorealistický. Rozhodující není pouze kvalita obrázku, ale jeho obsah, způsob vzniku a právní úprava v konkrétní zemi.

FAQ