Přejít k hlavnímu obsahu

Konec dominance ChatGPT? Claude raketově stoupá a mění pravidla hry v profesionální sféře

Ilustrační obrázek
Trh s velkými jazykovými modely prochází zásadním posunem. Éra, kdy ChatGPT byl jediným jasným vítězem, se definitivně uzavírá. Nová data ukazují, že uživatelé stále častěji volí specializovanější nástroje jako Claude od společnosti Anthropic, zejména tam, kde jde o hloubkovou práci a profesionalitu. Zatímco ChatGPT ztrácí svou absolutní převahu, na scénu nastupuje éra efektivity a kvality výstupů.

Pokud jsme ještě před rokem mluvili o AI jako o zajímavé novince, dnes v roce 2026 řešíme, který model nám ušetří nejvíce času při práci. Podle nejnovějších reportů od Sensor Tower došlo k historickému milníku: tržní podíl ChatGPT poprvé klesl pod hranici 50 %. Aktuálně drží OpenAI cca 46,4 % trhu, zatímco Googleův Gemini a Anthropicův Claude rychle stoupají na jeho místo.

Claude: Nový král produktivity?

Zatímco ChatGPT zůstává nejpopulárnějším nástrojem pro širokou veřejnost, Claude se stal neohroženým lídrem v profesionálních doménách. Data z korejského trhu, který je pro globální AI trendy vysoce reprezentativní, ukazují fascinující trend. Claude totiž v kategorii generativních AI aplikací v Koreji překonal Gemini a obsadil druhé místo v příjmech po ChatGPT podle zprávy Asia Business Daily.

Klíčovým faktorem je způsob, jakým lidé Claude používají. Zatímco u ChatGPT dominuje mobilní aplikace, u Claude využívá až 58,8 % uživatelů webové rozhraní. To je zásadní rozdíl oproti ChatGPT (22 %) nebo Gemini (34,9 %). Co to znamená v praxi? Uživatelé Claude nejsou "chatující pro zábavu" na mobilu během jízdy metrem; jsou to lidé, kteří sedí u počítačů a používají AI jako integrální součást svého pracovního workflow – k psaní kódu, analýze dlouhých dokumentů nebo tvorbě komplexních textů.

Technologická převaha: Opus 4.8 a Mitos

Tento růst není náhodný. Anthropic letos představil sérii modelů, které v mnoha benchmarkech překonávají i nejnovější verze GPT. Mezi nejvýznamnější patří Opus 4.8, model Mitos Preview a Fable 5. Tyto modely vynikají především svou schopností pracovat s obrovským kontextovým oknem (context window). Pro laika řečeno: Claude dokáže "přečíst" a udržet v paměti celé knihy nebo tisíce řádků kódu najednou, aniž by zapomněl začátek dokumentu. To je kritické pro právníky, vývojáře a analytiky.

Srovnání hlavních hráčů na trhu v roce 2026

Pro českého uživatele nebo firmu je důležité vědět, který nástroj zvolit podle typu úkolu. Zde je aktuální přehled:

  • ChatGPT (OpenAI): Nejlepší "všeuměc". Má největší ekosystém, nejlepší mobilní aplikaci a integrace do mnoha dalších služeb. Ideální pro rychlé dotazy, kreativní brainstorming a běžné uživatele.
    Cena: Free tier, ChatGPT Plus (cca 20 USD / ~470 Kč měsíčně).
  • Claude (Anthropic): Špička v oblasti logického uvažování, programování a práce s dlouhými texty. Jeho styl psaní je často považován za lidštější a méně "robotický".
    Cena: Free tier, Claude Pro (cca 20 USD / ~470 Kč měsíčně).
  • Gemini (Google): Nejlepší volba pro ty, kteří žijí v ekosystému Google Workspace. Skvělá integrace do Dokumentů, Gmailu a Cloudových služeb.
    Cena: Free tier, Gemini Advanced (v rámci Google One AI Premium, cca 20 USD / ~470 Kč měsíčně).

Dopad na český trh a evropskou regulaci

Pro české firmy je tento posun velmi relevantní. S příchodem EU AI Act se klade stále větší důraz na bezpečnost a transparentnost modelů. Anthropic, jako tvůrce Claude, staví svou celou filozofii na tzv. Constitutional AI (konstituční AI), což je metoda, která modelu dává jasná etická pravidla pro jeho vlastní chování. To z Claude dělá velmi atraktivní volbu pro evropské firmy, které musí splňovat přísné regulace v oblasti ochrany dat a etiky.

Dostupnost v ČR: Všechny tři hlavní platformy jsou plně dostupné pro české uživatele. Co se týče čestiny, všechny modely vykazují vysokou úroveň porozumění a schopnost generovat kvalitní texty. Claude je však v poslední době hodnocen jako o něco lepší v zachování nuance a přirozeného tónu v českém jazyce při dlouhých textech.

Praktický dopad: Co si vybrat?

Pokud jste osobní uživatel, který chce mít AI po ruce v telefonu pro každodenní věci, zůstaňte u ChatGPT. Pokud jste vývojář nebo analytik, který potřebuje zpracovávat velké objemy dat nebo psát komplexní kód, Claude vám pravděpodobně nabídne vyšší efektivitu a méně chyb. Pokud vaše firma běží na Google Workspace, Gemini vám díky integraci ušetří nejvíce času při přechodu mezi aplikacemi.

Je Claude bezpečnější pro používání v rámci firmy než ChatGPT?

Anthropic (výrobce Claude) klade extrémní důraz na bezpečnostní rámce a etiku (Constitutional AI). Pro firemní prostředí jsou k dispozici Enterprise plány, které splňují přísné standardy ochrany dat, což je v kontextu evropské regulace EU AI Act velkou výhodou.

Jak moc se liší schopnost psaní česky mezi těmito modely?

V roce 2026 jsou všechny tři modely na velmi vysoké úrovni. ChatGPT je vynikající v kreativním psaní a krátkých formách. Claude má tendenci být v češtině o něco přirozenější při tvorbě dlouhých, odborných textů a méně se vyhýbá složitým strukturám, což z něj dělá skvělou volbu pro copywriting a tvorbu obsahu.

Může mi Claude pomoci s programováním v češtině?

Ano, Claude je momentálně jedním z nejlepších modelů pro generování kódu. I když samotný kód je v angličtině, můžete mu zadávat instrukce v češtině a on bude schopný vysvětlit logiku programu nebo dokumentovat kód také v českém jazyce.

X

Nezmeškejte novinky!

Přihlaste se k odběru novinek a aktualit.