Vnitřní komunikace OpenAI, kterou zveřejnila platforma The Verge, ukazuje, že společnost už není tím neporazitelným lídrem, který byl před rokem. Denise Dresser, obchodní ředitelka (CRO) OpenAI, varuje své zaměstnance: „Trh je tak konkurenceschopný, jak jsem ho kdy viděla.“ Tento výrok není jen prázdnou hrozbou; je to reakce na agresivní růst konkurenta Anthropic a měnící se dynamiku cloudových partnerství.

Finanční válka: Je růst Anthropic reálný?

Jedním z nejkontroverznějších bodů memoranda je obvinění ze strany OpenAI vůči společnosti Anthropic. Podle analýzy vedení OpenAI je údajný růst příjmů Anthropic, který se blíží 30 miliardám dolarů, vytěžen pomocí specifických účetních postupů. OpenAI tvrdí, že Anthropic své příjmy „nafukuje“ tím, že uvádí celkové částky (gross revenue) z distribuce prostřednictvím cloudových partnerů jako AWS, Microsoft Azure a Google Cloud.

Pro laiky to znamená rozdíl mezi tím, když firma řekne: „Prodali jsme zboží za 100 korun,“ a „Získali jsme čistý zisk 100 korun.“ Anthropic údajně uvádí celkovou částku, kterou zaplatí zákazník, včetně marže cloudového poskytovatele. OpenAI naopak uvádí své příjmy z Microsoft Azure na čisté bázi (net basis), tedy po odečtení podílu partnera. Podle výpočtů Dresser by skutečný „run rate“ (roční tempo příjmů) Anthropic měl být přibližně 22 miliard dolarů, nikoliv 30. Tento rozdíl 8 miliard dolarů je zásadní pro investory i pro hodnocení tržní síly obou firem.

Tento spor o čísla probíhá v době, kdy data od společnosti Ramp ukazují, že Anthropic velmi rychle získává půdu u velkých korporátních zákazníků. Analytici předpokládají, že v nejbližších měsících může dojít k bodu, kdy Anthropic v počtu firemních klientů překoná OpenAI.

Strategický pivot: Proč OpenAI sází na Amazon?

Dalším zásadním zjevením je probíhající napětí mezi OpenAI a jejím dlouhodobým partnerem Microsoftem. Ačkoliv byl Microsoft základním pilířem úspěchu OpenAI, Dresserová v memo uvádí, že tato spolupráce „omezovala schopnost OpenAI vyjít vstříc podnikům tam, kde se nacházejí.“

Mluvíme zde o platformě Amazon Bedrock. Zatímco Microsoft Azure je silný, Amazonova platforma nabízí větší flexibilitu a umožňuje firmám snadnější přístup k různým modelům v rámci jednoho ekosystému. OpenAI se nyní snaží o masivní expanzi skrze Amazon Web Services (AWS), což je podloženo nedávnou investicí Amazonu do OpenAI ve výši 50 miliard dolarů. Tento krok umožňuje OpenAI vyvíjet systémy, které jsou schopny spolehlivě fungovat v komplexních firemních procesech napříč různými cloudovými prostředími.

Pro firmy to znamená důležitou zprávu: Výběr AI modelu už není jen o kvalitě algoritmu, ale o infrastruktuře, kterou vaše firma používá. Pokud vaše firma běží na AWS, bude mít nyní mnohem snazší integraci modelů OpenAI než dříve.

Srovnání špičkových modelů: Kdo vede v roce 2026?

Abychom pochopili, o co jde v boji mezi těmito giganty, je nutné se podívat na aktuální schopnosti jejich hlavních modelů. V oblasti velkých jazykových modelů (LLM) se boj probíhá na několika frontách:

• OpenAI (GPT-4o / GPT-5): Aktuální špička v logickém uvažování a ekosystému. Silná integrace do nástrojů jako ChatGPT.
  Cena: ChatGPT Plus stojí 20 USD/měsíc (cca 460 Kč).
• Anthropic (Claude 3.5 / Claude 4): Známý svou „lidštější“ stylistikou a vysokou mírou bezpečnosti. Mnoho vývojářů preferuje Claude pro psaní kódu a kreativní texty.
  Cena: Claude Pro stojí 20 USD/měsíc (cca 460 Kč).
• Google (Gemini 1.5 Pro / Ultra): Lídr v oblasti obrovského kontextového okna (schopnost zpracovat celé knihovny dokumentů najednou) a integrace do Google Workspace.
  Cena: Gemini Advanced stojí 20 USD/měsíc (cca 460 Kč).

Z hlediska benchmarků (testů výkonu) se rozdíly mezi těmito modely v oblasti běžného textového generování stírají. Rozhodující se však stává v úlohách jako je pokročilé matematické uvažování, programování a schopnost dodržet specifické instrukce bez halucinací (vymýšlení si faktů).

Filozofický střet: Strach vs. Možnosti

Zajímavý rozměr má i marketingová strategie. Dresserová v memo ostře kritizuje Anthropic za to, že jejich značka je „postavena na strachu, omezení a představě, že malá skupina elit by měla kontrolovat AI.“ Anthropic se dlouhodobě profiluje jako „bezpečnostní“ volba, která varuje před riziky umělé inteligence. OpenAI se naopak snaží prezentovat jako sílu pro „rozšíření přístupu a pomoci lidem dělat více.“

Tento střet vizí bude mít dopad na to, jak budou AI nástroje regulovány a jak budou prezentovány koncovým uživatelům. OpenAI chce být nástrojem pro každého, zatímco Anthropic se snaží být „odpovědným strážcem“ technologie.

Co to znamená pro české firmy a uživatele?

Pro český trh a evropskou scénu má tento boj několik přímých dopadů:

1. Dostupnost a čeština: Všechny tři hlavní entity (OpenAI, Anthropic, Google) nabízejí modely s vynikající podporou čestiny. Pro české firmy to znamená, že mohou tyto nástroje využívat pro lokalizované služby, zákaznickou podporu nebo analýzu českých dokumentů bez obav z nízké kvality výstupu.
2. EU Regulace (AI Act): Vzhledem k tomu, že se tyto společnosti pohybují v rámci EU, musí se striktně řídit evropskou legislativou o umělé inteligenci. Strategie Anthropic zaměřená na „bezpečnost“ může v kontextu přísných evropských norem získat v EU větší legitimitu než agresivnější přístup OpenAI.
3. Cloudová suverenita: Pro české enterprise klienty je důležité, že díky partnerství OpenAI s Amazonem (AWS) bude možné využívat špičkovou AI i v rámci infrastruktury, která již v ČR nebo v rámci EU je běžně využívána pro dodržení GDPR.