Zářijové rozhodnutí a diplomatické jednání
V září 2026 vydal americký Úřad národního kybernetického ředitele (Office of the National Cyber Director) instrukci pro domácí technologické firmy. Podle ní neměly americké společnosti poskytovat své nejnovější modely britským výzkumným orgánům dříve, než proběhnou prověrky na straně Spojených států. Tento krok okamžitě zasáhl probíhající bezpečnostní audity.
Společnost Anthropic v reakci na americký požadavek pozastavila britskému institutu AISI přístup ke svému novému modelu Claude Mythos 5.1. Britský ministr pro umělou inteligenci Kanishka Narayan zorganizoval sérii vyjednávání se svými americkými protějšky, aby dohody o sdílení bezpečnostních dat obnovil. Výsledkem říjnového rozhodnutí Bílého domu je návrat k původnímu režimu, ve kterém britscí experti testují modely souběžně s americkými kolegy.
Testované modely a rozsah prověrek
Předběžný přístup umožňuje institutu AISI odhalovat rizika u systémů řazených do kategorie takzvaných frontier modelů. Mezi prověřované nebo dotčené technologie patří Claude Mythos 5.1 od Anthropicu, Gemini 4 Argon vývojářského týmu Google DeepMind a GPT-6 Astra z dílny OpenAI.
Testování v této fázi nespočívá v pouhém zadávání textových dotazů. Současné modely pracují s autonomním ovládáním počítače a vícestupňovým uvažováním, které využívá alokaci výpočetního výkonu během inference. Výzkumníci tak prověřují, jak se systém chová při samostatném plnění úkolů v operačním systému nebo zda nedokáže vytvářet autonomní škodlivý kód.
Situace v americkém centru CAISI
Součástí pozadí sporu byl i stav v americkém Centru pro standardy a inovace v AI (CAISI). Tato americká instituce, přes kterou měly podle původního zářijového plánu přednostně probíhat všechny kontroly, fungovala celkem 67 dní bez stálého ředitele.
Absence stálého vedení v americké agentuře zpomalovala schvalovací procesy a přispěla k nedorozuměním mezi Washingtonem a Londýnem. Po obnovení dohod se spolupráce vrací do obvyklých kolejí, prověrky ale musely dohonit skluz nashromážděný během zářijové uzávěry.
Podmínky na trhu a dostupnost v Evropě
Bezpečnostní prověrky prováděné AISI nemají přímý dopad na uživatele v České republice v tom smyslu, že by měnily způsob distribuce aplikací. Mají však vliv na časový harmonogram vydávání nových modelů na globální trh.
Příkladem komerčně dostupných modelů na trhu je v současnosti GPT-5.6 Sol od OpenAI, vydaný v srpnu 2026. Jeho provoz přes rozhraní API stojí 5,00 USD za jeden milion vstupních tokenů a 30,00 USD za jeden milion výstupních tokenů. V kompaktní třídě působí například Claude Haiku 5.5 od Anthropicu. Pokud by bezpečnostní audity typu AISI nebyly řádně koordinovány, vydání následníků těchto modelů by se v Evropě zpožďovalo kvůli nejasnostem v certifikaci rizik.
Postup při nezávislém testování bezpečnosti
Britský AI Safety Institute funguje jako nezávislá vládní testovací jednotka. Vývojáři jí poskytují přístup k modelům ještě ve fázi tréninku a ladění, kdy systém není dostupný pro veřejnost ani pro komerční partnery.
Experti z AISI zkoumají náchylnost k manipulaci, chování agentních systémů při přístupu na internet a schopnost obcházet nastavené bezpečnostní bariéry. Bez přednostního přístupu by britská strana ztratila možnost ovlivňovat bezpečnostní standardy dříve, než se modely dostanou do ostrého provozu.
Podle zprávy serveru The Decoder znamená říjnové rozhodnutí Bílého domu návrat k úzkému bezpečnostnímu partnerství mezi Spojenými státy a Velkou Británií.
Kterých konkrétních modelů se obnovený přístup týká?
Jde o chystané systémy jako Claude Mythos 5.1 od Anthropicu, Gemini 4 Argon od Google DeepMind nebo GPT-6 Astra od OpenAI, které výzkumníci podrobují bezpečnostním testům ještě před veřejným spuštěním.
Proč došlo k dočasnému zablokování přístupu pro britské výzkumníky?
Americké úřady v září 2026 požadovaly, aby domácí modely prošly nejprve kontrolou v USA. Situaci skomplikovalo i to, že americké centrum CAISI bylo 67 dní bez stálého ředitele.
Mají tyto prověrky dopad na běžné uživatele v ČR?
Testy probíhají před vydáním modelů. Pro uživatele v ČR znamenají tyto audity vyšší jistotu, že nové generace AI modelů projdou nezávislou bezpečnostní kontrolou ještě před globálním nasazením.