Startup Factory, který vyvíjí autonomní AI agenty pro psaní a údržbu softwaru, vybral v novém investičním kole 200 milionů dolarů. Jeho hodnota tím vyskočila na 5 miliard dolarů — v přepočtu přes sto miliard korun — tedy trojnásobek oproti dubnu 2026. Nejdůležitější ale není samotné číslo, nýbrž směr, kterým se firma vydala: místo „chytrého doplňovače kódu" chce nabízet celou továrnu na software, která velkou část vývoje odřídí sama.
Ne asistent, ale celá „továrna na software"
Factory svoje produkty označuje jako Droids — autonomní agenty, kteří podle firmy zvládnou nejen doplnit řádek kódu, ale převzít celé úkoly: napsat funkci, otestovat ji, opravit chybu nebo migrovat kód mezi systémy. V červnu 2026 firma představila koncept „Factory 2.0: Software Factories", kterým se posunula od kódovacího asistenta k něčemu širšímu — k automatizaci celého vývojového cyklu. Rozdíl je podstatný. Klasické našeptávače kódu doplňují to, co vývojář už píše. Agent naproti tomu dostane zadání a výsledek odevzdá — a mezitím sám řeší dílčí kroky, testy i opravy. Přirovnání: copilot je autopilot, který ti drží volant, zatímco agent je spíš dispečer, který sám rozesílá zakázky a hlídá, že se vrátí hotové.Čísla, která stojí za pozornost — i za opatrnost
Investici 200 milionů dolarů vedly podle oznámení firmy Blackstone, Khosla Ventures, Sequoia Capital, Insight Partners, Evantic Capital a Sound Ventures, k tomu se přidali osobní investoři Marc Benioff (Salesforce) a Brad Gerstner. Valuace 5 miliard dolarů je trojnásobek dubnové hodnoty 1,5 miliardy — a k tomu došlo za necelých pět měsíců. Firma u podnikového nasazení uvádí závratná čísla: nasazení u poradenské společnosti EY má podle ní zrychlit dodávku nových funkcí 31×, zkrátit migraci kódu o 96,1 %, řešení incidentů při pohotovosti o 95,8 % a ušetřit 50 % času u běžných vývojových úkolů. Tady je ale fér dodat, že jde o čísla z materiálů samotné Factory, nikoliv o nezávislý audit. Procenta s desetinnými místy vypadají přesně, ale reálný dopad se u konkrétního týmu může lišit — záleží na tom, co přesně agenti dělali a jak se „ušetřený čas" měřil.Proč modelově nezávislý přístup dává smysl
Zajímavé je, jak se Factory vymezuje: jako model-agnostic, tedy modelově nezávislá platforma. To znamená, že pod kapotou může použít různé jazykové modely podle úkolu, ceny nebo rychlosti — a není svázaná s jediným poskytovatelem. Pro zákazníka to má praktickou výhodu: když přijde levnější nebo schopnější model, platforma ho může nasadit, aniž by se musel stěhovat k jinému nástroji. V době, kdy se ceny modelů mění skoro každý měsíc, je to racionální sázka. Podle aktuálních ceníků se cena za milion vstupních tokenů pohybuje zhruba od 0,15 dolaru mimo špičku u DeepSeek-V4.1-Flash až po desítky dolarů u špičkových uzavřených modelů. Nechcete přece stavět celý vývojový proces na jednom modelu, jehož cena nebo dostupnost se může ze dne na den změnit.Souboj, který se vyostřuje
Factory ale nevstupuje na prázdný trh. Nejviditelnější konkurencí je Cognition se svým agentem Devin, který podle ověřených informací v září 2026 vybral 2 miliardy dolarů při valuaci 48 miliard. To je skoro desetinásobek hodnoty Factory. Vedle nich stojí Cursor a další vývojářské nástroje. Rozdíl mezi 5 a 48 miliardami je ilustrativní: ukazuje, jak široký je aktuální rozptyl očekávání. Investoři v tomto sektoru sázejí na různé vize — jedni na univerzálního agenta, druzí na otevřenou platformu, další na integraci do stávajících nástrojů. Pro vývojáře z toho plyne jednoduchá zpráva: konkurence je tvrdá, nástroje se budou rychle zlepšovat a zlevňovat.Co to znamená pro vývojáře a firmy
Factory cílí hlavně na velké podniky, které chtějí zrychlit vývoj vlastního softwaru. Firma navíc prudce nabírá — zhruba z 30 lidí směrem k cílovým 300 do konce roku. To je signál, že vidí reálnou poptávku, ne jen marketingový příběh. Pro jednotlivce a menší české týmy je dnes praktičtější otázka, co takový agent reálně ušetří. Nástroj zaplatíte podle toho, kolik práce odvede. U rutinních úkolů — psaní testů, refaktoring, migrace — může být úspora znatelná. U tvořivé architektury nebo rozhodování o designu zůstává člověk zatím nezastupitelný.Dostupnost a cena
Konkrétní českou lokalizaci ani veřejný ceník Factory v ověřených materiálech nemáme — firma neuvádí volný free tier a cílí na podnikové smlouvy, jejichž cena se odvíjí od rozsahu nasazení a spotřeby. Pro zájemce proto platí: ověřit si u dodavatele, jak agenti nakládají s vaším kódem a jak se počítají náklady na spotřebované tokeny. Podrobnosti o investici shrnuje agentura Reuters.Je Factory lepší než Cursor nebo Devin?
Na „lepší" neexistuje jednoduchá odpověď. Jde o různé přístupy — Cursor je spíš prostředí pro psaní kódu s asistentem, zatímco Devin (Cognition) a Factory míří na autonomní agenty, kteří převezmou celý úkol. Vhodnost záleží na konkrétním projektu, jazyce a tom, kolik automatizace si tým může dovolit. Nezávislé srovnávací testy, které by jednoznačně určily vítěze, zatím chybí.
Zvládne Factory pracovat s češtinou?
Factory je platforma postavená na jazykových modelech, takže schopnost pracovat s češtinou závisí na konkrétním nasazeném modelu. Většina současných špičkových modelů češtinu v komentářích a dokumentaci zvládá, ale oficiální potvrzení lokalizace Factory v ověřených zdrojích nenajdete. Pro jistotu si to ověřte u dodavatele.
Kolik Factory stojí?
Factory nezveřejňuje jednotný veřejný ceník — prodává především podnikové licence a smlouvy, jejichž cena se odvíjí od rozsahu nasazení a spotřeby tokenů. Pro menší tým je proto těžké dopředu odhadnout náklad; vyplatí se požádat o konkrétní nabídku.
