Shrnutí v bodech
- Nezávislé pořadí: Claude Opus 5.5 vede Intelligence Index Artificial Analysis s 58 body, GPT-6 Sol má 48 a GPT-6 Luna 37.
- Cena za úlohu: Opus ve výchozím nastavení stojí asi 28 Kč za úlohu (51,2 bodu), Sol na maximu 23 Kč (47,5 bodu), Sol ve výchozím nastavení 5 Kč (39,8 bodu).
- Kde je remíza: ve firemních workflow napříč aplikacemi jsou oba modely prakticky vyrovnané, Sol přitom vyjde asi o 40 % levněji.
- Luna: proti předchůdci není chytřejší, ale průměrná úloha stojí jen asi 1,50 Kč.
Nejsou to soupeři stejné váhy
Než se pustíme do čísel, je potřeba srovnat váhové kategorie. Claude Opus 5.5 je nový výchozí vlajkový model Anthropicu. Nad ním stojí ještě dražší Claude Fable 5.1, podle Anthropicu ho ale Opus 5.5 na většině práce dorovnává. GPT-6 Sol je naopak u OpenAI střední třída. Nejvýkonnějším modelem firmy zůstává GPT-6 Astra vydaná začátkem září. GPT-6 Luna je levný a rychlý model pro velké objemy jednoduché práce.
OpenAI navíc v oznámení Sol a Luna srovnává své modely se staršími Claude Opus 5 a Fable 5, protože Opus 5.5 vyšel tentýž den. Anthropic zase staví Opus 5.5 proti Astře a staršímu GPT-5.6 Sol, ne proti novému GPT-6 Sol. Přímé srovnání od výrobců tedy neexistuje. Proto se opíráme o Artificial Analysis, nezávislou firmu, která testuje modely stejnou metodikou.
Graf: kolik výkonu dostanete za korunu
Intelligence Index od Artificial Analysis spojuje deset testů: agentní programování, kancelářskou a znalostní práci, vědecké úlohy i faktickou spolehlivost. Každý model jde přes stejnou sadu úloh a měří se i to, kolik stál provoz. Oba nové modely navíc umějí přemýšlet různě dlouho: nastavení náročnosti (medium, xhigh, max) určuje, kolik výpočtů model do odpovědi vloží. Delší přemýšlení obvykle znamená lepší výsledek, ale i vyšší účet. Ceny jsme přepočetli kurzem ČNB z 22. září 2026 (21,240 Kč za dolar).
Graf ukazuje dvě věci. Čára GPT-6 Sol končí na 47,5 bodu. Víc ze Solu nedostanete, ani když mu dovolíte přemýšlet naplno. Opus 5.5 začíná ve výchozím nastavení na 51,2 bodu za 28,46 Kč, tedy výš, než kam Sol vůbec dosáhne, a o necelých 6 Kč dráž než Sol na maximu. Druhá věc: pokud vám stačí výsledek kolem 40 až 44 bodů, je Sol výrazně levnější cesta. Ve výchozím nastavení stojí úloha 5,31 Kč, tedy asi pětinu ceny Opusu.
| Model a nastavení | Intelligence Index | Cena za úlohu |
|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 – max | 58,0 | 127,02 Kč ($5,98) |
| Claude Opus 5.5 – xhigh | 56,0 | 73,49 Kč ($3,46) |
| Claude Opus 5.5 – výchozí (medium) | 51,2 | 28,46 Kč ($1,34) |
| GPT-6 Sol – max | 47,5 | 22,51 Kč ($1,06) |
| GPT-6 Sol – xhigh | 44,1 | 11,26 Kč ($0,53) |
| GPT-6 Sol – výchozí (medium) | 39,8 | 5,31 Kč ($0,25) |
| GPT-6 Luna – max | 37,0 | 1,49 Kč ($0,07) |
Pro představu: kdyby firma nechala model zpracovat sto takových úloh měsíčně, zaplatí u Opusu ve výchozím nastavení asi 2 850 Kč, u Solu na maximu 2 250 Kč, u Solu ve výchozím nastavení 530 Kč a u Luny 150 Kč. Jde o náročné testovací úlohy, často vícekrokovou práci agenta. Běžný dotaz v chatu vyjde řádově levněji a skutečný účet vždy záleží na délce vstupů a na tom, kolik z nich se dá načíst z mezipaměti.
Kde vede Opus a kde Sol stačí
Souhrnný index skrývá rozdíly mezi typy práce. Artificial Analysis zveřejnil i dílčí výsledky pro Opus 5.5 ve výchozím nastavení a Sol na maximu:
- Agentní programování (Terminal-Bench 4.0, model sám pracuje v příkazové řádce): Opus 52,5 %, Sol 43,9 %.
- Firemní workflow napříč aplikacemi (AutomationBench-AA): Opus 61,2 %, Sol v nastavení xhigh 61,7 %. Prakticky remíza, Sol přitom asi o 40 % levněji.
- Znalostní a kancelářská práce (GDPval-AA a AA-Briefcase, hodnocené systémem Elo jako v šachu): Opus vede o zhruba 90, respektive 160 bodů.
První praktický test přinesla firma CodeRabbit, která nabízí automatickou kontrolu kódu. Na 13 obtížných případech zachytil Opus 5.5 na maximu 10 chyb, jejich dosavadní produkční model 5. Na běžnější sadě 80 chyb ale bylo zlepšení jen mírné (51 místo 49) a Opus spotřeboval o 40 až 60 % víc tokenů. CodeRabbit sám uvádí, že otázka, zda nižší ceník znamená i nižší účet, zůstává otevřená. Nezávislou praktickou recenzi GPT-6 Sol jsme zatím nenašli.
Co výrobci v tabulkách neukazují
Rozdílná čísla pro stejný test. Anthropic uvádí pro Opus 5.5 v Terminal-Bench 4.0 výsledek 66,4 %. Artificial Analysis naměřil na maximálním nastavení 59,6 % a ve výchozím 52,5 %. Rozdíl dělá nastavení i testovací prostředí, proto je u každého čísla důležité, kdo ho měřil.
Záložní model. Artificial Analysis testoval Opus 5.5 se zapnutým výchozím záložním režimem. Když zasáhnou bezpečnostní pojistky, typicky u úloh z kybernetické bezpečnosti, dokončí práci jiný model. Anthropic uvádí, že u většiny takových úloh přebírá práci Opus 4.8. Část výsledků tak patří celému systému, ne čistě Opusu 5.5.
Upovídanost. Při testování indexu vygeneroval Opus 5.5 celkem 260 milionů výstupních tokenů, GPT-6 Sol jen 77 milionů. Anthropic sice píše, že nový model spotřebuje méně tokenů na úlohu, to ale platí ve srovnání s Opus 5, ne s konkurencí. Proto je Opus ve výchozím nastavení za úlohu zhruba pětkrát dražší než Sol ve výchozím nastavení, přestože jeho ceník je dražší jen dvakrát.
Čekání na odpověď. Sol generuje podle Artificial Analysis 126 tokenů za sekundu, na maximálním nastavení ale na první token čekáte v průměru 107 sekund. Luna zvládá 157 tokenů za sekundu. Rychlost Opusu 5.5 Artificial Analysis zatím nezveřejnil. Anthropic uvádí, že je o víc než 30 % rychlejší než Opus 5.
Tvrzení o faktické přesnosti. OpenAI píše, že Sol dělá zhruba o polovinu méně faktických chyb než předchůdce. Vychází ale z interního testu na konverzacích, v nichž uživatelé dříve chybu nahlásili. Nezávisle ověřené to zatím není.
Ceník v korunách
Pro vývojáře a firmy, které modely volají přes API, platí tyto ceny za milion tokenů (token je zhruba část slova):
| Model | Vstup | Výstup | Čtení z mezipaměti |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 84,96 Kč ($4) | 424,80 Kč ($20) | 4,25 Kč ($0,20) |
| Claude Opus 5.5 – fast mode | 169,92 Kč ($8) | 849,60 Kč ($40) | – |
| GPT-6 Sol | 42,48 Kč ($2) | 212,40 Kč ($10) | 4,25 Kč ($0,20) |
| GPT-6 Luna | 2,12 Kč ($0,10) | 10,62 Kč ($0,50) | sleva 90 % |
Opus 5.5 zlevnil proti Opus 5 o pětinu. OpenAI snížilo ceny Sol a Luna na polovinu, ale srovnává je s akčními cenami GPT-5.6, které platí jen do 21. listopadu. U Solu se navíc nad 272 tisíc vstupních tokenů připlácí. Opus 5.5 má kontextové okno 1 milion tokenů za standardní cenu.
Dostupnost v Česku a změny pro vývojáře
GPT-6 Sol a Luna jsou od 22. září v ChatGPT Work a v programovacím nástroji Codex pro předplatitele Plus, Pro, Business, Enterprise a Edu. Luna je dostupná i uživatelům bezplatné verze a tarifu Go v desktopové aplikaci. V API jde o modely gpt-6-sol a gpt-6-luna. Claude Opus 5.5 je v aplikaci Claude, v API jako claude-opus-5-5 a také na cloudech Amazon Web Services, Google Cloud a Microsoft Azure. Obě služby lze v Česku běžně používat. Kvalitu češtiny u nových verzí zatím nikdo nezávisle neměřil.
Vývojáři, kteří přecházejí z Opus 5, musejí počítat s nekompatibilními změnami. Režim přemýšlení u Opus 5.5 nejde vypnout a vynucené volání nástroje vrací chybu. Aplikace, které u Opus 5 šetřily tokeny vypnutým přemýšlením, tuto možnost ztrácejí. Znalosti Opusu 5.5 sahají do června 2026, u Solu do 20. dubna 2026.
Komu se vyplatí který model
Z dostupných dat vychází jednoduché vodítko. Opus 5.5 dává smysl tam, kde záleží na kvalitě výsledku: u náročného programování, analýz dokumentů a znalostní práce. Tam vede i ve výchozím nastavení a rozdíl v ceně proti Solu na maximu je malý. GPT-6 Sol je rozumná volba pro rutinní firemní automatizace a velké objemy, kde měření ukazuje stejný výsledek za nižší cenu. GPT-6 Luna se hodí na masové jednoduché úlohy, jako je třídění, shrnutí nebo extrakce dat, kde rozhoduje cena v haléřích.
Benchmark ale není zkušenost z vlastního provozu. Nejspolehlivější je pustit oba modely na několik desítek vlastních úloh a porovnat výsledek i skutečný účet, včetně spotřebovaných tokenů.
Proč nesrovnáváte Claude Opus 5.5 přímo s GPT-6 Astra?
Astra je sice přímý konkurent Opusu co do výkonu, ale Sol je jeho cenový konkurent a vyšel ve stejný den. V indexu Artificial Analysis má Astra 53 bodů, Opus 5.5 na maximu 58. Cenu Astry za úlohu jsme v nezávislém měření nenašli ve srovnatelné podobě, proto ji v grafu neuvádíme.
Znamená poloviční ceník GPT-6 Sol poloviční účet?
Ne nutně. Výsledná cena záleží na tom, kolik tokenů model při práci spotřebuje, jak často se dá využít mezipaměť a jestli nepřekročíte hranici 272 tisíc vstupních tokenů, nad kterou se u Solu připlácí. Analýza Digital Applied u agentní úlohy s intenzivním využitím mezipaměti vyšla u Solu na 57 % ceny Opusu, ne na 50 %.
Můžu nové modely vyzkoušet zdarma?
GPT-6 Luna je dostupná i v bezplatné verzi ChatGPT v desktopové aplikaci. GPT-6 Sol je v ChatGPT jen v placených tarifech. Claude Opus 5.5 je určený pro placené tarify Claude a pro platbu za tokeny přes API.
