Co je Avocado a proč na něj záleží?
Avocado je interní název pro připravovaný proprietární velký jazykový model (LLM) od Mety. Jde o strategický zlom: Meta byla dosud synonymem pro open-source přístup k AI — její modely řady Llama jsou volně dostupné a stáhly si je miliony vývojářů po celém světě. Avocado ale představuje odklon od této filozofie. Zuckerberg chce mít uzavřený model špičkové třídy, který by Metě umožnil konkurovat OpenAI, Google a Anthropic i v komerčním prostoru.
Tento posun přichází v době, kdy Meta v roce 2026 plánuje do AI investovat astronomických 115 až 135 miliard dolarů. Společnost jmenovala novým ředitelem pro AI Alexandra Wanga, zakladatele firmy Scale AI, který nastoupil již v červnu 2025. A legendární vědecký ředitel Yann LeCun Metu opustil, aby spustil vlastní výzkumný projekt AMI Labs.
Kde Avocado selhal?
Interní evaluace byly ernüchterující. Podle zdrojů blízkých dění, na které odkazují reporty z Trending Topics a Times of AI, Avocado zaostává za klíčovými rivaly ve třech zásadních oblastech:
- Logické uvažování — model nedosahuje kvality potřebné pro složité víceúrovňové problémy
- Programování a vývoj softwaru — v coding benchmarcích ztrácí zejména na nejnovější generaci Gemini
- Autonomní plánování úloh — klíčová schopnost pro AI agenty, kde Avocado nestačí
Avocado sice překonává starší Google Gemini 2.5 a interní modely Mety, ale na Gemini 3.0 (vydaný v listopadu 2025) a nejnovější modely od OpenAI a Anthropic nestačí. Přitom právě tyto modely teď dominují trhu a nastavují laťku, se kterou se Avocado bude srovnávat při svém spuštění.
Zvažovaná záchrana: licencování Gemini od Googlu
Možná nejpřekvapivější informací je, že vedení Mety diskutovalo o dočasném licencování Google Gemini pro vlastní AI produkty. Šlo by o provizorní řešení na přechodnou dobu, než bude Avocado připraven.
Žádná finální dohoda zatím podepsána nebyla. Přesto samotná debata o tomto scénáři ilustruje, jak vážná situace je. Meta — firma, která vlastní Facebook, Instagram a WhatsApp s miliardami uživatelů — by v takovém případě dodávala AI funkce svých produktů prostřednictvím modelu od největšího rivala v reklamním byznysu.
Pro srovnání: analytici z 24/7 Wall St. upozorňují, že zatímco Meta pausuje, Google a OpenAI nezpomalují. Gemini 3.1 Pro v benchmarku ARC-AGI-2 dosahuje 68,8 % — o 8,3 procentního bodu více než Claude Opus 4.6 a o 24,2 procentního bodu více než GPT-5.3 Preview.
Kontext: závod o superinteligenci podle Zuckerberga
Mark Zuckerberg v posledních měsících opakovaně mluví o cíli dosáhnout superinteligence. V interních komunikacích zaměstnancům říkal, že Meta potřebuje vést ve vývoji AI, nikoliv jej jen sledovat. Jenže právě takový tlak na rychlost může paradoxně stát za problémy s Avocado — model byl pravděpodobně tlačen do testů dříve, než byl skutečně připraven.
Reorganizace výzkumné divize FAIR (Fundamental AI Research), odkud odešlo několik klíčových vědců, mohla rovněž sehrát roli. Přechod od otevřeného výzkumu k uzavřenému produktovému modelu je kulturně i technicky náročný.
Co to znamená pro uživatele v Česku a Evropě?
Pro běžné uživatele je klíčové to, že AI funkce v aplikacích Mety — jako je Meta AI v Messengeru, Instagramu nebo WhatsAppu — zatím zůstávají v Evropě omezené kvůli regulacím GDPR a EU AI Actu. Avocado by měl tyto funkce posílit, ale jeho zpoždění znamená, že plné nasazení v evropském prostoru se odkládá.
V češtině zatím Meta AI funguje v omezené podobě — model neprošel lokalizací pro střední Evropu v takové míře jako například ChatGPT nebo Gemini. Spuštění vyspělejšího Avocado bylo jednou z podmínek pro plnější rollout v EU.
Kdy tedy Avocado přijde?
Podle dostupných informací nejdříve v květnu 2026, ale ani toto datum není jisté. Meta přiznala, že model musí projít dalším vývojem a interním testováním. Případné licencování Gemini by bylo jen přechodným řešením — Avocado jako vlastní model Mety zůstává cílem.
Situace připomíná starší lekci z technologického průmyslu: ohlásit ambiciózní cíl a přijít s méně než špičkovým produktem je horší než tiše čekat a přijít s něčím, co skutečně zaujme. Meta teď stojí před touto volbou.
Proč Meta vyvíjí Avocado jako proprietární model, když má úspěšnou open-source řadu Llama?
Llama modely jsou skvělé pro komunitu vývojářů, ale Meta potřebuje uzavřený, plně kontrolovaný model pro komerční AI produkty — jako jsou AI asistenti v Messengeru, Instagramu nebo WhatsAppu. Open-source model nelze snadno optimalizovat a chránit pro specifické firemní použití, zatímco proprietární model dává Metě plnou kontrolu nad jeho výkonem, náklady a monetizací.
Mohlo by licencování Google Gemini Metě opravdu pomoct, nebo jde o ústup?
Krátkodobě by licencování Gemini Metě pomohlo udržet konkurenceschopné AI funkce v jejích aplikacích. Strategicky jde ale o rizikový krok — Meta by se stala závislou na technologii přímého konkurenta v oblasti digitální reklamy. Jde o přechodné řešení, ne o dlouhodobou strategii. Výsledek závisí na tom, jak rychle Meta dokáže Avocado dovést do stavu, kdy překoná Gemini 3.0.
Jaký vliv má odchod Yanna LeCuna na vývoj AI v Metě?
Yann LeCun byl jedním z otců moderního hlubokého učení a jako Chief AI Scientist Mety formoval její výzkumnou filozofii. Jeho odchod a spuštění vlastního projektu AMI Labs je symbolickým koncem éry, kdy byl výzkum v Metě převážně akademický a otevřený. Nový Chief AI Officer Alexandr Wang přichází ze soukromého sektoru a reprezentuje pragmatičtější, produktově zaměřený přístup — což přesně odpovídá směřování k uzavřeným modelům jako Avocado.